Контекст-инжиниринг: промпт — только начало

Промпт — не вся система агента. Контекст-инжиниринг: типичные сбои окна и пять рычагов для продакшена.

На демо всё блестит: агент отвечает вежливо, ссылается на ваш регламент, даже шутит в пределах brand voice. На третий день в проде он предлагает «упростить архитектуру» и выкинуть кусок домена, потому что в окне не оказалось нужного файла — зато торчала устаревшая выжимка из Confluence. System prompt при этом вы читали вслух на синке: он безупречен. Знакомо? Промпт-инжиниринг — про то, как сказать . Контекст-инжиниринг — про то, что лежит перед моделью целиком : системные инструкции, few-shot, логи, вызовы инструментов, вытащенные документы, память, MCP. Летом 2025-го термин подхватили Карпатый и Тоби Лютке; в сентябре Anthropic выпустил гайд, который быстро стал настольным у многих команд. К апрелю 2026-го спорить о важности окна уже неловко — осталось научиться им управлять. Две дисциплины, один пайплайн Без лекции. Вот ось, по которой мы сами дебажим инциденты (структура близка к Fordel Studios , ячейки перефразированы): Что сравниваем Промпт-инжиниринг Контекст-инжиниринг Объект настройки Текст инструкции и примеры Весь набор сигналов в окне Типичный факап Неверно понята задача Не попал нужный факт / «выпал» из ранней части сессии Где искать баг Строки system Токенный дамп шага, порядок чанков, состав тулов Моя ставка простая: плохой промпт убьёт хороший контекст. Хороший промпт не спасёт окно, если туда свален хаос. Обе дисциплины живут в одной команде, но ответственность разная. Когда «ещё чуть подкрутим промпт» обречён Одношаговый completion — это лампочка: включил,…